滑县被指与民争利怎么判刑？

这两天，**之声持续关注了河南滑县“**被指与民争利”**。2003年，滑县西小庄村腾出了250亩土地，打算在全村各户中重新分配。但是，该村村委会却在在没有召开村民大会的情况下，将这250亩土地租给了一家叫做华联农牧公司的企业。这家企业，正是西小庄村村支书设立的。2016年，安阳市中级人民**终审判决华联农牧与村委会签订的土地租赁合同无效。

判决后，西小庄村委会召开村民代表会议和村民大会，将这250亩土地平分给各家各户。没想到，这个方案又被滑县城关镇**所否定，理由是**只判村委会与村支书的企业之间的租金合同无效，并没有说土地使用权归谁，更没有说村集体成员就能分割村集体所有的土地。

滑县**被指与民争利

在此前的报道中，滑县城关镇纪委书记胡朝亮表示，为了避免村民和华联农牧公司发生冲突，**引入了一个第三方委托管理作为权宜之计，也算是为民担责。这个第三方就是滑县文森开发管理有限责任公司。

但在村民们看来，这个横插一刀的文森公司，绝不是公平的代表。村民们指出，这家公司，是滑县**全资设立的孙公司，其母公司的所有董事监事，都曾任或现任**职能部门的领导职务。这并不是**部门为民担责，而是官办企业与民争利。既然不经村民大会把地租给华联农牧公司被**认定无效，那凭什么不经村民大会把地交给文森公司就合法？

针对**部门办企业和干部在其中兼职的情况，以及**部门和村民在这起**中两种截然不同的说法，昨天傍晚，滑县方面向**之声回应称：目前，县委县**已经成立了多个工作组，深入整改报道中涉及的问题。

反思：为什么工作得不到群众支持

滑县人民**副县长赵自勋告诉**之声记者，报道播出后，滑县县委县**高度重视，迅速成立由法律专业人士，和农村基层工作经验丰富的干部组成的工作组。为**依法行政、妥善处理这一**提供法律支持；也为当事各方依法合理解决争端提供帮助，“一方面，由这些法律界人士深入研究探讨这次**当中的法律问题，为**依法行政、依法推动**完满解决，提供法律方面的支持。另一方面，由农村基层工作经验丰富的干部，走村入户，深入了解群众的诉求，宣讲土地规模经营对增加农民收入的好处。”

赵自勋还表示，**发生后，县**也在反思：为什么**所做的工作得不到群众的支持？“回顾前一段针对西小庄村土地纠纷案件所做的工作，**前期确实做了大量的努力，但是由于西小庄村村民和华联农牧公司之间的积怨很深，矛盾持续时间长，沟通工作难度非常大。加之**的个别干部，工作方式方法不当，急于想处理好这一历史遗留问题，维护社会的和谐稳定，工作中有急躁的情绪存在，对**的政策宣讲不到位，导致一些群众对**工作不理解，有抵触情绪。”赵自勋说。

赵自勋还表示，下一步，滑县将会依法依规处理好西小庄村250亩土地的相关问题，解决目前遇到的困境：

赵自勋说，通过耐心和诚恳的工作态度，争取老百姓对**工作的支持，在群众和**之间，形成一种相互信任的沟通机制。

“彻底调查，不护短、不手软”

此外，对报道中反映的企业和干部兼职问题，赵自勋也向**之声表示，县里将会严肃彻查，“县委县**成立由纪委监察委牵头、相关部门参加的联合调查组，对报道中涉及的企业和干部兼职问题，进行彻底调查，该取缔的坚决取缔、该退出的坚决退出、该规范的依法规范到位，不护短、不手软，不折不扣地落实好中央和省里的相关规定。”

来自凤凰网