西安（陕西籍）的书法名家有几位？

陕西书坛八大怪：七怪，书法名家整体缺席乱找原因叫完败 要不是这个展览在西安举行，陕西的书法名家们到现在还不知道自己错在那里，还不知道自己位置的几斤几两，甚至于不知道自己还有没有脸面活在这个世上。 所以，就有人站出来开始分析陕西书法名家们集体缺席原因了！但是仔细观读之后，发现他们找的原因却没有一个是公道的没有一个是符合陕西特色的。我们先分析分析。 吴振锋是胡解释，叫故弄玄虚。吴振锋作为陕西省美术博物馆收藏部主任，也作为本届展览新增加的评委，应该说有发言权的，至少内幕是知道一二的。华商报上吴说“提名展上有我一幅作品出展，是因为我是评委，但这被一些书法家误解了，希望大家能够理解我”。这些话是此地无银三百两，是掩耳盗铃，说穿了是自己宣传自己，而不是他说的我推荐了几位名家，但是没有成功。现在能够去参加观看展览的人，又不是二百五，那个不是火眼金星，就你那书法水平，如果不是评委，你说你有可能入选参展吗？当然我赞同，不是说评委就肯定书法水平高，毕竟你是位以书法理论参加中国书协的活动的，而不是你的书法作品。所以，你现在的层次真的不能够代表陕西的水平，差得很远！大家的标准是以天下为己任的，不是你那在这小肚鸡肠的小家，你有“葬我于高山之上兮， 望我大陆； 大陆不见兮， 只有痛哭； 葬我于高山之上兮， 望我故乡； 故乡不见兮， 永不能忘。 天苍苍， 海茫茫， 山之上， 国有殇。 ”这样的理论水平吗？没有！ 薛养贤是乱解释，唯恐天下不乱。薛养贤是我在写陕西书坛八大怪中不想评价的几位书家之一，毕竟我认为他在陕西书法家中还是名正言顺和名符其实的，但是这次对他的解释，我就意见不小了，才发现他不能够担当陕西书法评论的发言人的，先看他的解释“书法教育跟不上，不积极参与全国活动”。这是胡说，是在隐瞒自己书法教育落后观念落后技艺落后的借口和托辞。我们还是先用事实来分析分析。陕西全省仅有西安交大和西安工业大学有书法专业，他介绍交大至今共招收了四届书法本科生、七届书法研究生，他都是教授啊！我们肯定清楚，交大招收的人员素质肯定比西安工业大学招收人员的素质要整体强得多，再加上交大所谓的名书法家钟明善和名书法家薛养贤的教育，那么我想说的是学生素质肯定不得了！但是，我们刚刚过去的全国大学生书法展览上，就是这名不见经传的西安工业大学书法专业的学生们，居然捧回了特等奖、一等奖、二等奖，你交大教育出来的学生们有这样的荣誉吗？不知道你们二位书法名家还有脸说不？我知道西安工业大学的书法老师傅汝明是北京师范大学的硕士研究生，人家才是真正的书法教育工作者，你们敢与人家比书法水平比书艺道德比教育能力吗？一个排外的陕西书协你能够容纳一位多届国展所有兰亭入展的书法家吗？你们陕西书协还有宽敞的胸怀吗？再一个薛养贤解释的不积极参与全国活动也是不对的，陕西的书法名家有能力参与吗？没有！敢参与吗？不敢也！事实上，刚过去的全国草书展，我们不还是有罗小平等获大奖的吗？其实，每次全国展，陕西入展获奖的不少，人数也多，在全国还是很有影响力的，原因是他们年轻，他们有为，你们抚平陕西书法伤痛后把手放在胸口想想，你们为他们做过贡献吗？没有！ 不用说了，说多了，也没用！还是最后归纳陕西所谓书法名家集体缺席的真正原因吧！简单的好，可不要学习吴振锋是胡解释，叫故弄玄虚， 薛养贤是乱解释，唯恐天下不乱。 一是陕西所谓书法名家名不符实，没有人能够有那个水平。二是所谓陕西书法名家名实相符，但是没有那个资格参加。毕竟占着那墨坑的位置都是些嘴尖皮厚腹中空的竹笋！都是头重脚轻根底浅的芦苇！ 要想第三届中国美术馆当代名家书法提名展有陕西书法名家的话，我想雷主席应该好好做几件实事情了，毕竟这不同于你随意可以增加一名副主席那么容易，要做出真正的奉献的，陕西那么多的年轻有为一参加国展一参加兰亭这获奖和入展的人啊！你多提拔几个改善一下你那组织可能是最为关键最为迫切的事情啊！那人才还要选举吗？你对照全国书展的获奖名单和入展名单不就行了！这样你也不怕谁给你颜色看了，你天天看着墨水，还怕唱不起黑脸的角色吗？毕竟你还想推荐所谓的大家的话，那全国的评委肯定还是看不起的，毕竟水平不行吗！你好在推荐有名有实的年轻人，那不是评不上，但人家会肯定陕西书法水平的啊！是不？雷主席！