最近全国都在掀起清理不规范地名，您是怎么看待那些“崇洋**”的名字？

烟酒阁大学士文章：从修改地名引发的思考。这段时间各地民政部门都掀起修改不规范地名的，今天就来聊聊这事。改名本身是好事，但是过程和执行出现很多异议、褒贬不一。由此引发很多争议。改名引发的争议不是第一次了，以前徽州改成黄山就受到非议，历史上徽州是几千年的文化历史名城，徽商更是杰出商人的代表，而黄山是排在五岳之后的，孰轻孰重？看问题的角度不同，结果也不一样。改名的依据是提高民族文化自信，这个论点本身成立，是好事。但是文化最大的优点在于包容，提倡百花齐放，无条件崇洋当然不对，一刀切排外难道就是好事吗？第一个问题，起名是很大的概念，包括了人名、地名、公司名、机构名、商标等等，与人民群众的生活息息相关。那么改名的标准是什么？国家很早就出台了商标法，严格规定了商标注册的规范，同样公司法里面对起名也有明确规定。可以说商标和公司名千奇百怪，有大量的洋名、带有封建色彩的名称，应该说是比较宽容的。商标和公司注册自身是在不断完善和微调的，地名也应该一样，逐步建立标准。这次奥林匹克也赫然在改名名单上，就因为是洋名。但是奥林匹克这个词不属于哪个国家，而是全人类的文化财富；全世界都提倡的体育精神、竞技精神，中国人为什么不可以用？奥运会的时候，国家运动员为了迎回奥林匹克圣火，流了无数血汗，居然成了违法名称？文件中提到反对洋名，实际是反对西洋名，东洋名不在此列，为什么？使用东洋名就能提高文化自信了？如果东洋名也要改，那么使用百年的派出所三个字怎么改？中文的量贩、储蓄所、保险公司、茶道、出版社、出口、传染病**院、大本营、单位、地质、法庭、广场、国税、画廊、金融、俱乐部、空间等地名相关的词语是日本文字。这次改名的标准是什么？由谁来判定？如果出现争议，有没有仲裁部门？是依靠群众意见，还是专家意见，还是领导说了算？第二，改名的时间点非常急迫，九月份就要完成改名工作。在如此短暂的时间里，完成涉及千家万户的改名工作，难度很大，处理不可能细致入微，只能一刀切，匆忙改出来的名字未必有文化自信，曼哈顿改成曼哈屯看不出哪里进步了。对于有争议的地名，要不要留时间允许当事人提起行政复议，邀请专家鉴定？当时申请注册的时候是合法合规的。你可以否定他的名字，可是应该允许他说话的权力吧？真正从服务出发，应该先停止新的地名出现带洋、大、重，再给予时间，请专家、民众代表一起来讨论研究老地名是否违规、修改意见等等。第三，改名带来的一系列问题怎么办，有没有快速通道和服务。改名不是地图上把他抹掉那么简单，涉及生活、商务、交通方方面面。会影响千千万万人的日常生活。小区改名，首先全家人的身份证、户口本、护照、银行卡、土地证、房产证等数十种证件、证明；机构的营业执照，各类前置审批、特种经营许可等数十种经营证件的更改。第四，改名文件中表示，争议地名可以保留商标，但是其机构名称将从地图上抹去，这对企业是灭顶之灾。对原来已注册洋名商标的品牌可以继续使用，但是在地图上不能标注，这意味着高德、地图上搜索不到该企业了，无疑宣布了该企业的死刑。由于中国互联网的超前发展，**、支付宝、、滴滴、美团等巨头其实已经垄断了我们社交、支付、出行、生活的各方面，被这些平台拉入黑名单，有时候比行政处罚还要严重。维也纳是一家连锁酒店，到店客人基本依靠高德、地图导航，如果地图上抹去维也纳酒店，客人将无所适从。现在酒店业竞争激烈，没有了地图支持，基本会关门歇菜。烟酒阁大学士文章，感谢点赞和关注。