隋朝是什么血统_隋朝人是什么民族

你问的是隋朝皇族的血统吧，先说一下隋朝皇族的来源：
　　（—）皇族来源：

　　众所周知，隋朝本托体于北周，北周则是鲜卑宇文氏建立的朝代，隋朝开国皇帝杨坚的父亲杨忠是北周的勋臣，官至柱国，大司空，封隋国公。忠死，杨坚袭位为隋国公。而后杨坚于581年迫北周静帝退位，建立隋，遂继续进行北周武帝以来的统一大业，而根据《陈寅格魏晋南北朝史讲演录》中陈先生的结论：“自六镇、尔朱荣之乱起，北朝曾一度发生胡化的逆流.历北齐、北周至隋朝，又恢复了汉化，直至于唐。”也就是隋在进行统一战争的过程中，伴随的是结束了关陇集团建立之初以胡化为主的形势，代之以汉化为主！除此外，杨坚还自称为“汉朝太尉杨震的后代”，把自己定位为汉族，但这就不免令人产生了诸多疑问！
　　第一：杨坚即自称为汉朝太尉杨震之后，为何拿不出完整详备的家谱？而当时的士族都是有完备的家谱的！即使无法追朔到汉代，至少也可追朔到魏晋，但是杨坚仅知道自己的曾祖和祖父是北魏朝廷的达官显贵，其家族与鲜卑贵族关系不同寻常，除此以外就再说不出确切的先祖了，不免令人生疑！而陈寅洛先生也曾指出杨坚自称杨震之后为冒认！而根据《新唐书》“宰相世系表”所载，杨坚家族世系是不连贯的，更为其家谱的不完整提供了佐证，所以其家世为汉代名门之说实难采信！其实帝王为了巩固统治，树立正统地位，经常冒认先祖，比如北魏君主也曾编造自己是皇帝子孙，而经过北朝的胡汉迁徙，冒荫现象十分频仍，除非有确切的族谱证明，否则出身都是疑问
　　第二：赐姓的疑问。杨坚家被赐姓为“普六茹”是正史记载的，然疑问是被赐姓者是否确切为汉族？以朱希祖为代表的多数老派学者认为鲜卑皇帝赐姓的对象除六人外皆为汉族，目的是为了笼络汉族人心，然根据“国立中正大学历史研究所 林静薇 对照西魏赐姓58人的正史或墓志铭记载以及参考姚薇元的《北朝胡姓考》得出结论是：除去三人实无记载外，剩下的55人中非汉族也有20人之多，即占到了赐姓人数的1/3强！从此可以看出，鲜卑皇帝对于赐姓的人中未必都选汉族！那杨坚家是否确切为汉族？这是个疑问。

　　二）隋初上层官僚成员民族构成考：

　　就算以上疑问全部推翻，杨坚祖上确为汉族，但是其家族与鲜卑贵族的亲密关系却不可否认，而其亲信和隋初的官僚集团构成也多有胡人！曾看到一位网名叫“迫击炮”的在其新浪博文《华夏汉族击败游牧民族之大汉英雄杨坚消灭一万鲜卑达胡》中疯狂叫嚣：“杨坚自代鲜卑的北周后，不但屠杀了鲜卑胡人贵族10000多人，更是还把前朝的鲜卑胡虏特征都抹去了,采取诸如屠杀残余胡人,禁胡语,胡俗,胡姓以及胡服等各种措施以除去残留在中华大地上的鞑虏特征,杨坚是第一个恢复中华的伟大英雄,他光复了北方中国江山。”此种说法甚是荒谬，首先，杨坚代周自立后，确实对北周宗室大加杀戮，但是这并不能与种族屠杀化等号！历朝历代的篡位者或开国之君都不乏大杀前朝宗室的例子，如果说杨坚是有意进行种族屠杀，为什么在官员选拔上不彻底的弃胡用汉，而根据《周书》、《隋书》、《北朝胡姓考》等史料考证，杨坚在禅代之际所信任且受重用的42人里，其中胡族就有约13位！代表人物是对杨坚最有影响力的如隋朝开国勋臣高颖，位列三公的太师李穆等皆为胡人！再根据学者韩升的《隋文帝时代中央高级官员成分分析》考证，隋初的三师三公也皆为胡人，而三师三公位于隋朝官僚阶层的顶端，可谓大权在握，更有《剑桥中国隋唐史》引用山崎宏对隋朝军事精英的组成作成的分析，其结果略述如下。他只考察了12个卫的60名其官品相当于六部尚书的大将军，发现在整个隋代，汉族（可能其家庭受鲜卑族军事传统的强烈影响）占53.3％，非汉族占40％，其余人的情况不详。所以屠胡一说纯属歪谈，更不要说那句“采取诸如屠杀残余胡人”的说法，真是极尽歪曲之能事！