建议西安把名字改回长安你觉得怎么样？

西安，算起来我们已经叫了五百年，若改口，就不适宜了，明代西安这样的词开始出现大众视野，元朝叫奉元，宋金叫京兆，再往前推，唐朝自然不用说叫长安，明朝和唐朝隔了将近五百年了，应该说起来来，五百年没有叫长安了，西安在唐明之际为什么不断改动，就是因为当时的地缘政治影响，这里已不再是作为国都选地了。西安在当时简单的说没落了，地位渐渐缩小，古城在那时也只有唐皇城大小，唐朝宫殿群被划出城外，无人管理，无人居住，早已化为废墟。昔日的辉煌已不能重现，所以今天听到西安一词往往不能和当时长安做比较，没有长安的大气，没有那独树一帜存在感，西安中西字给人印象早已定位于地区性城市，意思是西北影响力的城市，这就是为什么有人想要将西安改为长安。就像现在人经常称谓，改不了口一样，改了反而不顺口了，让人产生错觉。在我们身边的西安，都在盛行梦回大唐，重现汉唐古都，甚至有的人建议要将阿房宫全部复原重建，包括大明宫等可是这些复制品即便流行于世，也不能恢复当时的雄风。当初在阿房宫建了一个复本还不是给拆了吗，复制似乎没有多大意义，只会赚取老百姓口袋中的票子和骗取国外游客的眼睛。就像横店建圆明园一样，门票价格及其得高，让人瞠目结舌，它似乎显得奢华些。就像现在我们要将西安改为长安一样，西安等于被架空，它根本就没有这样的实力和当时长安比，只是图了个虚名而已。要说当时长安吗，从西汉开始一直到唐末这一千多年时间里，可算是风光了一千年，它的名字代表着国家的标志。长安，算是属于全国独一无二的城市，在当时连洛阳都无法企及，洛阳和长安争来争去还是争不过长安，许多大的统一的帝国后来都选择在长安建都，原因是风水好，能给他们带来一个王朝带来好运，而且易守难攻。古代欧亚大陆丝绸之路兴盛，陆路贸易发达，西域商人不停来往于这里，长安就是起点，正好容易控制西北，大凡汉，唐对西开拓，都得益于长安便利的交通。西汉对西域的控制可是了得，他们一度将葱岭以**入版图，汉武帝曾为汗血宝马，派大将李广利征大宛，还一度控制了乌孙国，将细君公主嫁了过去，那段时间是中国人不断对西方探险的时期，中国人似乎成了探险队，他们控制着大部分丝绸之路要道，张骞在当时起的作用是可见的，甘英还曾到达了红海。至于东汉吗，首都是洛阳，长安的没落等于是西北的丢弃，东汉似乎进入内部争斗时期，宫中内斗，王族内斗，演变成军阀内斗，到后期，西域早已丧失。长安在随后时间里可以说不稳定，起起落落，随着北方民族融合，它被小而短暂的王朝选择，那次还闪光了一次，前秦统一了十六国，建都长安，西域在当时也归附了，可后来乱了。再是西魏，北周，后来是众所周知伟大的隋唐了。其中有个小插曲，到隋朝时，汉长安已不能再住人了，隋文帝于是命工匠宇文凯在东南重新建立一个新城，大兴城，当时算起，长安名字改了，可是由于城里大都是旧民，他们羡慕汉朝，叫顺口了，又将其改为长安。长安重新换了一次血，它放弃以前不规则的建筑**，比如宫城，居民区，街道乱分，开始采用有章规则的建筑**。长安在隋朝时已走向历史上最伟大的兴盛，它开始采用皇城，宫城制，中轴线贯穿南北，从宫城正门承天门，穿越皇城朱雀门，一直到城外明德门，城市布置如棋盘。这为以后历朝历代所效仿，北京城也是这样，内有宫城外有皇城。可长安比他们做得更出色，是有史以来最完美的建筑，这得益于它完美的关中平原。长安在当时世界属于数一数二的大都市，仅次于今天美国纽约，超级大国配一个大都市可想而知。更何况，唐朝在全球也是超级大国，依靠长安，它在西域得到更大的开拓，西面疆域一直达到里海，阿富汗，印度河地区。唐朝辉煌无法复制，它在文化，经济，军力，政治属于世界前列，被周围各国所效仿，加上它持续时间长，三百年，唐朝更被世人所记。所以说吗，现在西安哪能和当时长安比，就当恢复了长安，它也不会再是中国首都了，也永远等不到了，毕竟和它竞争的城市很多，比它强大多的多，上海和北京，广州就直接把它压倒。而今天我们所说的长安，只剩下了一个区，它仅仅成了西安的一个外围而已，没有多大历史意义，西安如果更改，又和其重名，反而不好，西安里面也包**许多区，莲湖区，雁塔区，碑林区，灞桥区，新城区。在西北面真正的汉长安遗址区还有未央区，建章区，这些都不加讨论。西安和明清一样只是西北最有影响的城市，现代丝绸之路的起点，和中亚，西亚，南亚打交道的聚集地而已，反观西安这个名字反而更能衬托其价值，它现在也活得很有滋味，准备建设大西安，西咸经济一体化，这对整个陕西包括西北地区影响都不容小觑。