为什么＜三国演义＞中的人物大多都用两个字起名呢？

展开全部《三国演义》中的双字名考辨
如果纯粹说《三国演义》的话，历史上的确存在、并且拥有货真价实的双字名的只有五个人（留在文末分析）。其余一些看起来似乎是双字名的人，现先考辨在下：
1.少数民族译音：
阿会喃：八十七回，孟获管下第三**主，蜀军南征被张翼所擒，释后为获所杀。彻里吉：九十四回，西羌国王
董荼那：八十七回，孟获第二洞元帅。为张嶷擒。释后为获所杀。俄何烧戈：一百九回，羌将。兵败自刎。金环三结：八十七回，孟获第一洞元帅。为赵云杀。轲比能：八十五回，辽东鲜卑国国王。忙牙长：八十七回，孟获将。为马岱斩。沙摩柯：八十二回，蛮王。兵败为周泰杀。兀突骨：九十回，乌戈国国王，为诸葛亮烧死。2.是复姓而非双字名：
淳于琼：三回，左军校尉，袁绍将。失乌巢，为绍斩。淳于导：四十一回，曹仁部将，为赵云杀。淳于丹：八十四回，吴将。濮阳兴：一百二十回，吴丞相。为孙皓斩。毋丘俭：一百五回，魏幽州刺史，扬州都督，字仲恭，河东闻喜人。为宋白杀。毋丘甸：一百十回，毋丘俭长子。3.因作者误断史书句读而错者：
乌桓触：三十三回，幽州刺史，降曹，加镇北将军。（据考，此人名是句读错。《三国志·魏书·袁绍传》载：“尚、熙为其将焦触、张南所攻，奔辽西乌桓，触自号幽州刺史，驱率诸郡太守令长背袁向曹…。触即焦触。曹安民：十六回，曹操侄，张绣军杀。（《三国志·魏书·武帝纪》：“公与战，军败，为流矢所中，长子昂、弟子安、民遇害。实为曹安、曹民二人。王子服：二十回，汉侍郎，衣带诏事发，为操杀。（《三国志·蜀书·先主传》注引《献帝起居注》有“承谓服曰：‘…今吾与子由是也。云云，可见王子服名服，字子由。《后汉书·董卓列传》称其为“偏将军王服”。胡赤儿：九回，牛辅心腹，为吕布杀。（《后汉书·董卓列传》注引刘艾《献帝纪》：“辅帐下支胡赤儿等，素待之过急，尽以**与之，自带二十余饼金、大白珠璎。胡谓辅曰…诸胡共取其金并珠，斩首诣长安。可见“胡”是族名，不是姓，“赤儿”是译音。胡车儿：十六回，张绣之偏将，能负五百斤日行七百里。（也是胡人。傅士仁：七十三回，关羽将，荆州失，降吴，后归蜀为刘备剐。（《三国志·蜀书·关羽传》：“又南郡太守麋芳在江陵，将军（傅）士仁屯公安，素皆嫌羽（自）轻己。羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。可见此人名“仁”，而非“士仁”。一般认为“傅”是衍字，此人姓士。4.将字、号误作名者：
许子将：一回，汝南人，著《人物志》。（名许劭。吴子兰：二十回，汉昭信将军，衣带诏事发，为操杀。（名吴硕。庞德公：三十五回，襄阳人，字山民，庞统之叔。（“德公”是字，其名失传。所谓“字山民”，其实是他的儿子字山人，事见《后汉书·逸民列传》。孟公威：三十七回，汝南人，诸葛亮友。（名孟建。《三国志·蜀书·诸葛亮传》：“公威名建，在魏亦贵达。石广元：三十七回，颖川人，诸葛亮友。（其名失传。崔州平：三十七回，博陵人，诸葛亮友。（其名失传。黄承彦：三十七回，诸葛亮岳父。（其名失传。以《襄阳记》体例，德公、公威、广元、州平、承彦皆为字。曹文叔：一百七回，曹爽从弟。（其名失传。其人出自皇甫谧《列女传》，该书对一切人皆言字不言名。且曹爽字昭伯，他的从弟字文叔，正合体例。刘元起：刘备之叔父。（其名失传。吕伯奢：四回，成皋人，曹操义叔。为操杀。（其名失传。卫仲道：七十一回，蔡琰前夫。（其名失传。眭元进：三十回，袁绍将。为曹兵所杀。（其名失传。《三国志·魏书·武帝纪》注引《曹瞒传》：“斩督将眭元进、骑督韩莒子、吕威璜、赵睿等首，割得将军淳于仲简鼻”，淳于仲简即淳于琼，以《曹瞒传》体例，元进、莒子、威璜应皆为字。韩莒子：三十回，袁绍将。（其名失传。吕威璜：三十回，袁绍将。（其名失传。蒋义渠：三十一回，袁绍将。（其名失传。我猜测可能就是蒋奇。《后汉书·袁绍列传》：“沮授说绍可遣蒋奇别为支军于表，以绝曹操之钞。绍不从。“绍与谭等幅巾乘马，与八百骑度河，至黎阳北岸，入其将军蒋义渠营。刘子扬：二十九回，鲁肃友。（其名失传。严白虎：十五回，东吴德王，为董袭杀。（“白虎”是其号，相当于水浒中“及时雨”、“母大虫”之类。《三国志·吴书·孙讨逆传》：“吴人严白虎等众各万馀人，处处屯聚。吴景等欲先击破虎等…”如果“白虎”是名，不可能称“虎等”。孙尚香：刘备妻，孙权妹。（名孙仁。也许大家会抗议，我在这里列了这么多“其名失传”的人，安知是不是我的偷懒呢？其实很容易发现，这些名已失传的人，在《三国志》里不是一句带过，就是陈寿不载，而由裴松之从《襄阳记》等书中补入。而这些书，由于是记载耆旧，因此一般都不呼其名，只呼其字。久而久之，其名自然湮没无闻了。《后汉书》记载，在庞德公活着的时候就已经没几个人知道他名什么了，遑论后世。5.虚构人物：
貂禅。杨大将：十五回，袁术将，长史。李春香：五十七回，黄奎妾，告密被操斩。秦庆童：二十三回，董承家奴，向操告密。单子春：六十九回，汉琅琊太守。娄子伯：五十九回，京兆人，隐居终南山，道号梦梅居士。武安国：五回，孔融部将，使锤，为吕布断手腕，
裴元绍：二十八回，旧为黄巾军，与周仓占卧龙山，为赵云误杀。程远志：一回，黄巾军，为关羽所杀。郭常子：二十八回，盗关羽马。邢道荣：五十二回，零陵上将，为赵云杀。马元义：一回，黄巾军，为何进斩。好，现在该说到那“货真价实”五个双字名人物了：
郭攸之：九十一回，蜀侍郎。马日磾：七回，太傅。张世平：一回，中山贩马商人。辛宪英：一百七回，辛敞姊。尹大目：一百七回，魏殿中校尉。这里，比较有趣的是尹大目其人。我在原帖中误把他当作山贼，是我的疏忽，实际上他的确是曹爽心腹。《三国志·魏书·曹爽传》注引《世语》：“又使爽所信殿中校尉尹大目谓爽”云云。但是此人之所以名为尹大目，也颇值得考究。我把他误认为的李大目，在《三国志·魏书·张燕传》注引《典略》中：“黑山、黄巾诸帅，本非冠盖，自相号字，谓骑白马者为张白骑，谓轻捷者为张飞燕，谓声大者为张雷公，其饶须者则自称于羝根，其眼大者自称李大目。（其中张飞燕名张燕。可见在山贼群中，常常以某人的相貌等特征为号。很容易理解，在那些出身低贱、没有正式名字的人中，也会以类似方式起名。那么尹大目是否属于这类人呢？《资治通鉴·魏纪八》：“殿中人尹大目，小为曹氏家奴。ok，就像主人们喊“来福”、“旺财”、“小强”一样，他们说：“你眼睛这么大，就叫你大目吧。于是此人就叫尹大目了。张世平，是一个商人。而那个时候，“巫**、商贾、百工”，是不被归入“良家子”的。公孙瓒就因为和卜数师刘纬台、贩缯李移子、贾人乐何当结拜，而大遭史官诟病。因此，张世平实际上是一个“贱民”。据《后汉书·袁绍列传》引《三辅决录注》：“马日磾字翁叔，马融之族子。而《汉书·金日磾传》：“金日磾字翁叔，本匈奴休屠王太子也。可见马家完全是因为仰慕金日磾，才给小孩起了这个名字，可以算单字名大潮中的一个特例吧。郭攸之也较特殊—“之”字最早可能作为一种加在名字末尾的语助词出现，到后来渐渐固定下来，并成为起名时的习惯（类似的例子有“姑”苏、“勾”践等字），“某之”表面上是双字名，实际上早期仍然可以算是“单字＋语助”。三国时在名后缀“之”的尚不多见，南北朝时则形成了风尚。可见在五人之中，除了可以算特例的两个外，其余一个奴仆、一个商贾、一个女子，都是在社会上没有身份的，也许可以大略地说：“双字名是贱名”吧。当然如果能把《三国志》里的人物也加以考证，恐怕就更有趣了